2026年4月26日（日）～2026年5月6日（水）

期間中いただきましたお問合せ、メールにつきましては休業期間開けに順次お返事させていただきます。
ご迷惑をおかけしますが、何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。

近年、国は「脱炭素」を産業や発電の話だけではなく、我々国民の一人ひとりの暮らしの問題としてもえています。その中で特に重視されているのが、住宅分野です。

環境省の「くらしの10年ロードマップ」では、国民・消費者の行動変容やライフスタイル転換を促し、脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを実現するための道筋を示すものだと位置づけられています。
つまり政府は、脱炭素を“我慢”ではなく、暮らしの質を上げる方向で進めたいと考えているのです。

そして住宅が重視される理由は明快です。家は一度建てると、そこでの暮らしが何十年も続きます。断熱性が低ければ、夏は暑く冬は寒く、冷暖房費もかさみます。逆に、性能の高い家は光熱費を抑えやすく、温熱環境も安定しやすい。政府はこうした住宅の性能を、単なる「環境配慮」ではなく、家計・快適性・健康・安心に直結するものとして位置づけています。

「くらしの10年ロードマップ」とは何か

「くらしの10年ロードマップ」は、令和6年2月に公表された、脱炭素につながる新しい豊かな暮らしの実現に向けた政策の道筋です。特徴的なのは、暮らし全体を「衣」「食」「住」「職」「移動」「買物」など大きく7分野に整理し、生活者の目線からボトルネックと対策を示している点です。

＜参考＞デコ活　暮らしの中のエコろがけ

家づくりに特に関係が深いのは、「住[外]」と「住[内]」です。
「住[外]」には住宅の省エネ化・再エネ導入、具体的には断熱化や太陽光発電などが含まれます。
「住[内]」にはLED照明、高効率給湯器、省エネ家電、節水機器などが位置づけられています。
つまりこのロードマップは、家づくりを考える際に、建物そのものの性能だけでなく、設備の選び方まで含めて見直そうとしているのです。

しかも、ここで語られているのは「環境のために我慢しよう」という話ではありません。断熱化で年9.4万円、太陽光発電で年5.3万円、高効率給湯器で年3.5万円など、暮らしのメリットをお金や安心の形で示している点が特徴です。

ロードマップが住宅に求めていること

住宅分野で政府が特に重視しているのは、断熱化と太陽光発電の導入です。
ロードマップでは、2021年度時点で住宅ストックのうち省エネ基準適合住宅は14％にとどまるとされ、まだ十分とはいえない現状が示されています。そのうえで、2030年度までに住宅ストックの30％を省エネ基準に適合させること、新築戸建住宅の6割に太陽光発電設備を搭載することが目標として掲げられています。

ここから、政府が住宅の省エネ性能を「一部の意識の高い人だけの選択」とは見ていないことです。むしろ、これからの住宅では広く普及していくべき標準的な方向として捉えているといえます。今後、住宅選びや家づくりにおいて、省エネ性能は“付加価値”ではなく、“前提条件”に近づいていくのです。

認知状況のデータから見る現在の状況

こうした方向性は、一般消費者に浸透しているわけではありません。令和８年１月９日（金）～同年１月13日（火）に行われた、環境省の第3回消費者調査では、「くらしの10年ロードマップ」を浸透させるために始めた「デコ活」の認知率は22.0％で、第1回調査と比べて低下傾向にあると示されています。住宅以外も含めた暮らし全体の脱炭素の考え方が、まだ十分に社会に浸透しているとは言い難い状況です。

住宅分野に限って見ても、上の図のように
窓の高断熱化の認知率は74.9％、意欲率は48.8％、導入率は21.2％で、
太陽光発電設備は認知率81.3％と高い一方で、意欲率26.4％、導入率8.2％にとどまっています。
つまり、多くの人は「聞いたことはある」「何となく良さそうだとは思う」段階には来ていても、実際の導入にはまだ至っていないのです。

その背景として、ロードマップでは初期費用がかかったり、導入に手間がかかること、一般の消費者の情報不足を大きな壁として挙げています。実際、断熱性能を上げることや太陽光発電を載せることにはまとまった費用がかかります。だからこそ政府は、補助、ローン、PPA（太陽光発電の「初期費用ゼロ型の導入方法」）やリース、情報提供の強化などを組み合わせ、導入のハードルを下げようとしているのです。

家づくりで省エネを採り入れるべき本当の理由

では、これから家を建てる人は、なぜ省エネを強く意識すべきなのでしょうか。理由は、単に「環境に良いから」だけではありません。ロードマップでは、住宅の断熱化により年間9.4万円の家計メリットが見込まれ、さらにヒートショック防止にもつながるとしています。太陽光発電についても、年間5.3万円のメリットに加え、災害時にも使える価値が示されています。

これはつまり、省エネ住宅が毎日の暮らしを楽にし、将来の負担を減らし、非常時にも強い家だということです。とくに新築では、後から性能を上げるよりも、最初から計画に組み込む方が合理的です。断熱、窓、給湯、太陽光は、完成後にやり直そうとすると費用も手間も大きくなりがちです。だからこそ、家づくりの段階で判断する意味が大きいのです。

これから家を建てる人が、まず押さえたい省エネのポイント

これから家を建てるなら、まず重視したいのは断熱性能です。外壁や屋根だけでなく、窓の性能が住み心地を大きく左右します。そのうえで、高効率給湯器やLED、省エネ家電などを組み合わせれば、暮らし全体のエネルギー負担を下げやすくなります。太陽光発電についても、初期費用の大きさだけで判断するのではなく、長期的な光熱費削減や災害時の備えという視点で考えることが大切です。

まとめ

環境省の「くらしの10年ロードマップ」を見ると、政府は住宅の省エネ性能を、これからの暮らしの土台として本気で広げようとしていることが分かります。一方で、消費者調査では認知や意欲が十分とはいえず、知っていても導入に踏み切れていない現実も見えてきます。

だからこそ、これから家づくりをする人には、一歩先に情報を取りに行く価値があります。今後の家づくりでは、省エネは追加オプションではなく、暮らしを守る基本性能として考えるべきです。そして可能であれば、その延長線上にZEHを目指すという視点を持つことが、将来にわたって満足度の高い住まいづくりにつながるのではないでしょうか。

＜参考＞2026住宅省エネキャンペーンとは

新築で使える２つの補助事業

新築で使える補助は、大きく分けて「みらいエコ住宅2026事業」と「給湯省エネ2026事業」の2つです。
・みらいエコ住宅2026事業：住宅そのものの省エネ性能に対する補助
・給湯省エネ2026事業：高効率給湯器に対する補助

新築では、長期優良住宅、ZEH水準住宅は子育て世帯または若者夫婦世帯が対象で、GX志向型住宅は全世帯が対象です。
注意点として、「みらいエコ住宅2026事業」と「給湯省エネ2026事業」を重複して申請できません。

みらいエコ住宅３つの住宅の違いと補助額

対象住宅は、長期優良住宅、ZEH水準住宅、GX志向型住宅ですがこの３つの住宅の違いはざっと言うと以下のようになります。

・GX志向型住宅
　断熱：等級6以上
　一次エネ：再エネ除き35％以上削減
　再エネ込み：100％以上または75％以上等
　HEMS等：必要
　長期優良住宅認定：不要
　性格：最も高性能な脱炭素志向住宅
　補助額：地域区分1～4で125万円/戸、5～8で110万円/戸

・長期優良住宅
　断熱：等級5以上
　一次エネ：等級6以上
　再エネ込み削減率：要件なし
　HEMS等：不要
　長期優良住宅認定：必要
　性格：長寿命・維持管理性まで含む総合性能住宅
　補助額：地域区分1～4で80万円/戸、5～8で75万円/戸

・ZEH水準住宅
　断熱：等級5以上
　一次エネ：再エネ除き20％以上削減
　再エネ込み削減率：要件なし
　HEMS等：不要
　長期優良住宅認定：不要
　性格：一定の省エネ性能を満たす住宅
　補助額：地域区分1～4で40万円/戸、5～8で35万円/戸

長期優良住宅・ZEH水準住宅では、建替えに伴う古家の除却で20万円加算。GX志向型住宅にはこの加算はありません。

給湯省エネ2026事業の補助額

設置する給湯器の種類ごとの基本額に、条件を満たせば性能加算や撤去加算が上乗せされる仕組みです。

基本額は次のとおりです。
エコキュート：7万円／台
ハイブリッド給湯機：15万円／台
エネファーム：20万円／台 です。

このうち、性能加算があるのはエコキュートとハイブリッド給湯機です。
エコキュートは、所定の高性能要件を満たすと3万円／台
ハイブリッド給湯機は、所定の高性能要件を満たすと2万円／台
エネファームには性能加算はありません。

さらに、設置にあわせて既設機器を撤去する場合は、撤去加算があります。
電気蓄熱暖房機の撤去は4万円／台で、2台まで
電気温水器の撤去は2万円／台で、給湯器設置で補助を受ける台数まで
加算されます。なお、この撤去加算は別枠予算で行われ、予算額に達し次第終了予定です。

子育て世帯・若者夫婦世帯とは何か

長期優良住宅やZEH水準住宅で補助を受けるには、世帯条件を満たす必要があります。

子育て世帯は「申請時点で子を有する世帯」
子とは原則として令和7年4月1日時点で18歳未満の子

若者夫婦世帯は「申請時点で夫婦であり、いずれかが若者である世帯」
若者とは令和7年4月1日時点で39歳以下　または、
令和8年3月末までに工事着手する場合は令和6年4月1日時点で39歳以下

注文住宅では誰が申請するのか

この事業は建築主本人が自分で申請する制度ではありません。
注文住宅では、住宅省エネ支援事業者として登録された建築事業者が交付申請を行います。建築主は、その手続きに必要な書類提出などで協力する立場です。
補助金を使いたい場合、制度を扱える登録事業者と契約することが前提です。

申請の時期

・みらいエコ住宅2026事業
　基礎工事完了以降に交付申請が可能
　予約申請については必要書類が揃い次第可能

・給湯省エネ2026事業
　工事の完了・引渡し以降が原則
　予約申請については建築着工日以降に手続き可能

受付終了は、予約が2026年11月16日まで、交付申請が2026年12月31日までですが、予算上限に達した時点で終了します。

補助金の入金までの流れ

補助金は国から直接建築主に振り込まれるのではなく、交付決定後にまず建築事業者へ交付され、その後建築主へ還元されます。

還元方法は、工事代金の一部に充当するか、現金還元です。

したがって、契約時には「補助金をどの方法で還元するのか」を明確に確認しておくべきです。

まとめ

まずは世帯条件が合致するのかを確認した上で、３つの住宅のうちどの住宅にあてはめるのかを決めるという手順になります。また、ZEH水準住宅には、今回の補助金とは別の補助金もあるので、どの補助金が適しているのかを検討すると良いでしょう。

＜参考＞部屋を仕切る場合と仕切らない場合の温度の広がりの違い

部屋がエアコンから近いほど、温度は開け放っていても、締め切っていてもそれほど変わらなかったのが確認できました。

では、何故ドアを締めたままでも温度がそれほど変わらないのでしょうか？

ドアを締め切っても温度が変わらない要因

ドアを締め切っても、開け放った状態とそれほど変わらない理由の一つとして、近年の建物に利用される屋内ドアの特徴にあります。

近年では、人が長く居るような部屋では必ず換気扇を設ける必要があります。
しかし、各部屋に換気扇を設けると換気のしすぎで部屋が寒くなりすぎるようなことが起こります。

そこで、最近では各部屋に換気扇を設けるのではなく、部屋には空気が入る穴だけを設けて、お風呂やキッチンの換気扇など、別の場所の換気扇で屋内の空気を外へ排出するケースが多くなっています。

こうなると、部屋と部屋の間に空気が通るようにする必要があります。
そこで、近年の屋内ドアはドアの下部に2cm程度の高さの隙間が出来るように作成されているのです。
この隙間を通って、換気用の空気が部屋と部屋の間を通っていることが多いのです。

つまり、暖房や冷房の空気もある程度はこの隙間を通って、締め切った部屋に送ることが出来るのです。

空気の流れの確認

そこで、今回はこの隙間からどの程度の空気の流れがあるのかを確認したいと思います。
たった2cmの隙間で、本当に暖房の空気を通すことが出来るのでしょうか？

まずは、事前に計画されている換気による空気の流れの確認です。
換気扇による空気の流れは以下の順序で、計画されています。

外→1階LDK→吹き抜けを通って2階ホール→ドアの下を通って2階の各部屋→外に排気

このような形になっています。
床下のエアコンによる暖房は、この換気の空気の流れに乗って暖かい空気を運んでいます。

大まかにはこの順番ですが、実際の空気の流れはもっと複雑です。

シミュレーションによる空気の流れの確認

前回と同様の間取りですが、以下のような位置関係です。水色から紫にかけてがLDKです。
この中で、赤線の部分で切断した場合にどのように空気が流れているのかを確認します。
外からの空気は水色の赤丸で囲んだ部分から入ってきます。

2階も1階と同じ位置で切断を行います。矢印の位置に屋内ドアがあるので、ここに本当に空気が入っているのかを確認します。

切断した部分の空気の流れが上の図です。右側にある赤矢印の部分に床下から空気が上がっているのを確認できます。これが外からの空気をLDKに入れている暖房を含んだ空気の流れです。計画通りの流れとなっています。この部分の図面内の矢印が少し明るい色の矢印になっています。0.3[m/s]程度の流れになっていて、ここは少し流れが早いことがわかります。

LDKに入った空気の流れは、そのまま2階の天井まで上がり、2階のホール部分まで行き渡った後に、LDKに戻ってきています。LDKでは渦のように空気が回転して、奥の方まで空気が行き渡っていることが確認できます。

また、図の中の赤丸で囲んだ部分が屋内ドアになっています。今回はこの部分の空気の流れを確認したいので、ここを拡大してみましょう。

図を拡大してみると、わずか2cmの隙間から空気が入っていることが分かります。
しかもこの部分から入った空気は、部屋に入って行くときに矢印の色が明るくなっています。他の部分に比べて、少し空気の流れが早いことを意味しますが、しっかりと空気が入っていることがここで確認出来ます。

ここから入った空気が、部屋をしっかりと駆け巡り、換気が出来ていることも確認できます。
そして、この換気の空気と一緒に暖房の暖かい空気が入ってきているのです。

この結果、締め切った場合でもある程度の暖房が可能になっているのです。

床下エアコンを採用する際の参考にして下さい。

既に床下エアコンを導入して過ごされている方の話を聞くと、あまり気にしなくても暖かいようです。では、ドアを締め切った場合、どのような温度分布の違いとなるのかをシミュレーションによって確認したいと思います。

間仕切りとドアの位置

まず最初に、部屋のある場所と間仕切り、ドアの位置を確認したいと思います。

１FはLDKがあるので、間仕切りやドアは少ないです。
上の画像の右側に客間があるため、赤い矢印の１か所とトイレの１か所の合計２か所だけ、ドアで仕切られている形になります。

床下エアコンは上の画像の左側中央付近にある四角いグレーの箇所から吹き出しています。

２Fは個室やトイレ、洗面やお風呂などがあるため、上の画像の赤矢印で示したように合計で６か所のドアが存在します。

因みに左上の何も表示がない場所は吹抜けです。

計算の前提

計算の前提は基本的に前回や前々回と全く同じです。

＜参考＞　床下エアコンの効果を目で見る（冬編①）
床下エアコンの効果を目で見る（冬編②）

・家の隙間は限りなくゼロ　実際の気密測定でもC値はかなり低い。
・リビングの天井にシーリングファンがあるが、これは停止しているとする。
・実際には窓から太陽の日射が入るが、夜を想定して日射の影響は無しとする。
・窓は開けていないものとする。
・床下エアコン1台による暖房による空気の流れ、熱交換換気扇による空気の流れの2つが存在する。
・家の外は、真冬の3℃を想定。
・２４時間暖房運転が行われている。

また、住宅の性能につても前回と同様U値０.４０程度です。

ドアを開け放した場合の温度分布

まずは、ドアを開けっぱなしにした場合の温度分布を見てみたいと思います。
前回と異なるのはLDKや吹抜け、２Fホールだけの表示であったところを、個室も含んで表示しているところです。

１Fの床は17℃～20℃程度の温度分布が広がっていることがわかります。
下の方が空白になっているのは、土間のため温度が異なるためです。

奥側の客間もLDKと変わらない温度となっていることが分かります。
今回、実際の計測の温度よりも低いのですが、これはエアコンからの吹き出し温度が低かったためと思われます。

いずれにせよ、温度は奥の方まで殆ど変わらない状態です。

２Fに関しては、床の大部分が18℃になっています。ただし、右上のお風呂や洗面の付近では温度が若干下がっていることがわかります。

床面だけを見ていくと、屋内のドアを開け放った状態であれば、どこもほぼ温度一定と言っても良いでしょう。

続いて、壁の温度分布も見ておきましょう。

上の画像は、北と西側（最初の図の左と下側）の壁の温度の分布です。こちらも18℃付近の極めて安定した温度分布になっています。ただ、窓では一部温度が下がっていることが分かります。

上の画像は南と東側（最初の図の上と右側）の壁の温度分布です。LDKのある画像左側は高い温度で安定していることが分かります。しかし、画面中央の２Fの窓付近や、右側の２Fおよび１Fの窓付近では、8～9℃程度の温度まで下がっていることがわかります。床とは異なり、窓は温度が低くなっています。
これは外気温が3℃と、冬の中でも大阪では一番寒いくらいの温度であることと、同じ性能の窓でもエアコンの温度の届き具合で、窓の表面温度が異なることを意味しています。

ドアを閉めた場合の温度分布

さて、今度はいよいよ屋内ドアを締め切った状態の場合です。
普通は、全てのドアを締め切ることはあまり無いかもしれませんが、今回は全ての屋内のドアを閉めた状態の結果です。

１Fでは、屋内ドアを開けた場合と閉めた場合では温度の分布がそれほど変わっていないようです。
１Fの床に限ると、あまり影響が見られません。

しかし、上の画像のように２Fの場合は少し様子が異なってきます。17℃付近の温度が大部分を占めることは変わらないのですが、右上にあるお風呂と洗面の床は、温度が割と下がっています。

これは、この部分の下に１Fが無く、直接屋外になっていることと、ドアを締め切ることで暖房の空気が上手く行き渡っていないからだと思われます。

更に、壁の温度分布も比較してみましょう。

上の画像は、北と西側（最初の図の左と下側）の壁の温度の分布です。表面温度が安定していることはあまり変わらないのですが、窓表面の温度が更に低くなっています。
屋内ドアを閉めたことで、極端な温度低下は発生してはいないのですが、表面温度が若干下がってしまったようです。特に窓の表面に関しては、人間が肌感で分かる程度には温度が下がっていそうです。

上の画像は南と東側（最初の図の上と右側）の壁の温度分布です。特に異なるのは、浴室部分です。窓の温度だけに限らず、壁や床の温度も下がっていることが分かります。更に、エアコンから遠い個室の窓も表面温度が低くなっています。浴室では、肌寒さを感じる事もあるでしょう。

これらのことから、エアコンから遠い部屋の屋内ドアは極力開けておく方が良さそうです。
１Fや、エアコンから近い寝室だと屋内ドアを締め切ってもそれほど影響は無さそうですが、浴室は特に使用時以外はドアを開けっぱなしにしておく方が無難でしょう。

小さい部屋であればあるほど、影響が大きくなりやすいとも言えます。

まとめ

今回、分かったことを箇条書きで纏めると以下になります。

・屋内ドアを開けるか閉めるかで、明らかな温度の違いが発生するのはエアコンから遠い部屋である。
・エアコンから比較的近い部屋では、ドアの開け閉めで大きな違いは発生し難いが、窓表面の温度が下がる傾向にある。
・極力狭い部屋は、ドアを開けっぱなしにしておいた方が無難である。
・屋内ドアを閉めっぱなしにする場合、窓にハニカムスクリーンなどの断熱性のある窓を覆うものがあると、気にしなくても良い程度にはなりそうです。

これからのあなたの計画のご参考にして下さい。